就在前天
台“外长”林佳龙发表声明，
事情的起因并不复杂。六月初，日本和菲律宾对外宣布，要就两国之间的海洋范围展开正式磋商，地点恰好涉及台湾以东的太平洋海域。中国外交部和国台办几乎在第一时间作出回应，明确指出这种私下划界的做法没有法律依据，不被中方承认，已经通过正常渠道提出严正交涉。
这是官方层面的定性，逻辑很清楚：台湾是中国的一部分，台湾周边海域的权益归属，从来都不是日本和菲律宾两家关起门就能拍板的事。
按理说，作为长期在这片海域作业的台湾渔民的“娘家人”，台当局应该第一时间站出来表达不满。结果林佳龙给出的反应却是另一个方向。
他先是把日菲的合作定义成针对大陆军事扩张的防御动作，接着又说台湾欢迎两国建立全面战略伙伴关系，最后把责任甩到大陆头上，声称是大陆破坏了台海和地区的和平。整套话术下来，外人的手伸进了自家门口的海，他不仅不拦，还鼓掌叫好。
这件事真正受伤的，是台湾屏东、宜兰、苏澳一带靠海吃饭的渔民。台湾东部海域是黑潮经过的地方，鲔鱼、旗鱼、鬼头刀资源丰富，是几代渔民赖以为生的渔场。
元股证券:ygzq.hk一旦日菲把所谓的“界线”确定下来，未来台湾渔船作业的空间会被进一步压缩，甚至可能在原本熟悉的水域被对方以“越界”名义扣押、罚款。
回头看2013年的广大兴28号事件，就能明白这种担心不是空穴来风。那一年五月，屏东籍渔船广大兴28号在巴士海峡作业，被菲律宾公务船持续射击近一个小时，船身中弹数十处，船员洪石成不幸中弹身亡。
事发后菲方一开始态度强硬，拖了很久才在国际压力下道歉赔偿。事件发生时，真正在国际场合替遇难渔民发声、向菲方施压的，是中国大陆方面。
台当局的处理则被岛内不少家属批评为雷声大雨点小。十多年过去，那片海域的边界至今没有正式确定，菲方就敢直接动手；如果日菲这次真的把线划下来，台湾渔民未来面对的处境只会更加被动。
再说一个法理层面的常识。根据《联合国海洋法公约》，海域划界涉及主权和管辖权，必须由拥有主权的国家之间进行协商。台湾地区不是主权国家，没有资格单独和任何国家谈划界问题。
日菲跳过中国中央政府，私下处理涉及中国领土相关海域的事务，本身就违反了国际法的基本原则，自然也就不具备任何法律效力。林佳龙刻意把台湾当成一个独立的谈判方来描述，混淆的是法理常识，背后藏的是政治算计。
民进党当局这些年的操作有个固定套路：凡是涉及外部势力的动作，先看对方是不是对大陆形成牵制，只要答案是肯定的，就一律点赞放行，哪怕代价是本地民众的实际利益。
这次林佳龙的表态，就是这套逻辑的延续。把日菲的小动作包装成“共同应对威胁”，再顺势把矛头引向大陆，既讨好了外部，又转移了岛内对自身失职的追问，一举两得。代价则由出海的渔民承担。
值得一提的是，近些年大陆海警在台海及周边海域的常态化巡航，已经多次为两岸渔民提供了实际帮助。无论是渔船遇险救援，还是面对外籍公务船骚扰时的及时出现，都让不少台湾渔民感受到了真正的依靠。这种来自同胞的守护，和岛内当局的“嘴上抗议”形成了鲜明对比。
元股证券从更大的背景看，日菲此次划界谈判并不是孤立动作，而是近年来美国推动的所谓“小多边”合作的一部分。美日菲三边机制刚成型不久，海上安全协调就成了重点议题，目标指向非常明确。
日本想借此扩大在第一岛链以外的活动空间，菲律宾想在南海问题上拿到更多筹码，两边各取所需。台当局选择在这个时候配合发声，无非是想搭上这趟车，给自己的政治路线找一个外部支点。问题是，这种依附式的操作，从来都换不来真正的安全感。
说到底，海域划界这种事，从来都不是嘴上说说就能算数的。决定权在实力，在法理，也在历史。日菲两家自己在地图上画线，画得再认真，也改变不了那片海属于中国的事实。
林佳龙的表态，看上去是在替台湾说话，实际上是把台湾渔民推到了更危险的位置。普通民众真正需要的，不是政客在镜头前的几句漂亮话，而是有人在他们的渔船被欺负时，能够真正站出来。这一点，过去十几年的事实已经给出了答案，未来也不会有什么不同。政治算计可以换来一时的关注，但换不来一条安全的回家航线。
#观点创作激励赛#期货行情资讯门户
五大股票配资平台｜线上正规配资公司提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
